ACTA 237 Sesion 16 de marzo de 2009

ACTA 237
En la ciudad de Bahía Blanca, siendo las 8:55 hs del 16 de marzo de 2009, se reúne en sesión ordinaria el Consejo Departamental del Departamento de Derecho, bajo la Presidencia del Señor Director Decano Andrés Bouzat y con la presencia de los siguientes miembros consejeros: Tomás Lobato, Nicolás de la Cruz, Mario Andrés Arruiz, José Luis Centurión, Eduardo Lombardi, Mario Zelaya, Paula Carlavan, Cintia Rodríguez, Antonella Liberati, Aitor Arruiz y Francisco Gelardi.
Actúa como Secretaria Carina Pamela Tolosa.
Se trata el siguiente Orden del día:
1. Tratamiento del Acta de Consejo Departamental del 2 de marzo de 2009
2. Informes del Director Decano
3. Dictamen de la Comisión de Presupuesto obrante en el Expte. Interno Nº 1534/09 caratulado: Prof. María Graciela Cortázar – Solicita ayuda económica para la inscripción del Equipo de Estudiantes en el Concurso Interamericano de Derechos Humanos
4. Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1570/09 caratulado: Propuesta de modificación del programa de la asignatura Instituciones del Derecho Público
5. Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1566/09 caratulado: Solicitudes de inscripción retroactiva en la Práctica Profesional y el Seminario
6. Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1565/09 caratulado: Jorge Vallasciani – Eduardo Acosta – Solicita eximición módulo Práctica Procesal Civil
7. Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1544/09 caratulado: Anabela Reveand – Solicita eximición cursado de la Práctica Procesal Civil
8. Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1543/09 caratulado: Macarena Sandoval Pil – Solicita inscripción retroactiva en cursada
9. Dictamen de la Comisión de Enseñanza ref. a la solicitud de equivalencias internas de la alumna Cintia Wasinger
10. Dictamen de la Comisión de Enseñanza ref. a la solicitud de reválida de asignaturas de la alumna Cristina Cisneros

SOBRE TABLAS
11. Expte. Interno Nº 1558/09 caratulado: Betiana Pagliacci – Solicita se la exima de la Práctica Profesional
12. Expte. Interno Nº 1567/08 caratulado: María B. Zabala – Solicita eximición Práctica Civil y Taller de Práctica Profesional
13. Solicitud de equivalencias de la alumna Valeria Romina Rocco.
14. Solicitud de equivalencias de la alumna Daniela D’Annunzio.
15. Solicitud de equivalencias del alumno Eugenio Esteban D’Alessandro.
16. Expte. Interno Nº 1574/09 Propuesta de Programa para el Taller de Práctica Profesional.
17. Tratamiento de las Resoluciones de Director Decano dictadas ad referéndum del Consejo Departamental Nº 178, 180, 181, 184 a 188/08 y 09 y 019/09

Al punto 1) del orden del día, se da tratamiento del acta de Consejo Departamental del 02 de marzo de 2009. El consejero Gelardi solicita que se incorpore la referencia a la nota presentada por el CEAb en la reunión anterior en relación a mesas de exámenes de Ciencia Política y Derecho Administrativo I. Se aprueba por unanimidad.
Al punto 2) del orden del día, el Director Decano informa sobre la renovación de pasantías del PAMI. Aclara que hay un pedido del PAMI para que se renueven pero que, en algunos casos, pareciera que la ley no lo autoriza, por lo cual se le solicitó opinión a la asesoría letrada.
Asimismo, informa sobre la realización de una conferencia a cargo de la Dra. Rial, Secretaria del Ministerio de Trabajo de la Nación, la que tendrá lugar el próximo 17 de marzo en el salón de actos, con auspicio del Dpto. de Derecho.
Por último, informa acerca del desarrollo y resultado de la I Competencia Regional de Derechos Humanos realizada en la UNS, en la que participaron alumnos de la Universidad Nacional de La Pampa y de la UNS, y en la que intervinieron profesores del Instituto de Derechos Humanos de La Plata y numerosos docentes del Departamento. Subraya la importancia del evento para el intercambio académico, el aprendizaje acerca del sistema de protección interamericano de Derechos Humanos y la promoción de la UNS.
Al punto 3) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Presupuesto obrante en el Expte. Interno Nº 1534/09 caratulado: Prof. María Graciela Cortázar – Solicita ayuda económica para la inscripción del Equipo de Estudiantes en el Concurso Interamericano de Derechos Humanos. Se aprueba por unanimidad.
Al punto 4) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1570/09 caratulado: Propuesta de modificación del programa de la asignatura Instituciones del Derecho Público. Se aprueba por unanimidad.
Al punto 5) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1566/09 caratulado: Solicitudes de inscripción retroactiva en la Práctica Profesional y el Seminario. Se aprueba por unanimidad.
Al punto 6) del orden del día, dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1565/09 caratulado: Jorge Vallasciani – Eduardo Acosta – Solicita eximición módulo Práctica Procesal Civil
Al punto 7) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1544/09 caratulado: Anabela Reveand – Solicita eximición cursado de la Práctica Procesal Civil. Se aprueba por unanimidad.
Al punto 8) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1543/09 caratulado: Macarena Sandoval Pil – Solicita inscripción retroactiva en cursada. El consejero Lobato pregunta si la alumna rindió y aprobó los parciales. El consejero Centurión responde que si lo hizo no estaba en condiciones porque no aparecía en los listados ni provisorios ni definitivos. Y agrega: “aunque haya rendido el parcial no estaría en condiciones porque no cumplía con las exigencias reglamentarias”.
El consejero Gelardi opina que es injusto no hacer lugar a la excepción porque la alumna curso y aprobó los parciales, lo que significa que aprobó la materia.
El consejero Lombardi opina: “no creo que haya que corregir todos los listados de quienes rinden sino que los profesores sólo tienen que corregir los parciales de quienes se encuentran en condiciones, para evitar este tipo de problemas. A veces los alumnos no están bien informados y los profesores tampoco”.
El consejero Mario Arruiz manifiesta: “el problema es de siempre: el alumno rinde el parcial y no figura en el listado, y el profesor tiene dos alternativas, corregirlo o no corregirlo. Pareciera que lo más práctico es corregirlo y luego aclarar que no genera ningún derecho adquirido el hecho de aparecer en un listado de parciales aprobados; es sólo un problema para el profesor que se sobrecarga de tarea corrigiendo parciales de alumnos que no podían finalmente cursar”. Y agrega: “el tema es que no tenemos que darle a ese hecho ningún efecto distinto del que tiene. No podemos darle por aprobada la materia si no estaba en condiciones de hacerlo. Creo que la solución es clara”.
La consejera Rodríguez opina que la alumna puede no haber sabido que no estaba en condiciones, porque es muy raro que un alumno curse y rinda los parciales sabiendo que no puede hacerlo porque él mismo se perjudica; agrega que puede haber existido un error.
El consejero Lombardi agrega que es importante darle la información a los docentes y a los alumnos de que rendir el examen parcial no genera un derecho adquirido.
El consejero Mario Arruiz mociona para que se deniegue el pedido de la alumna en virtud del informe enviado por la cátedra. El consejero Gelardi, por su parte, mociona para que se haga lugar al pedido porque la alumna curso y aprobó los parciales.
Se somete a votación la primera moción y se obtienen siete votos a favor (consejeros Lombardi, Lobato, Centurión, de la Cruz, Mario Arruiz, Zelaya y Carlavan) y cuatro votos en contra (consejeros Gelardi, Aitor Arruiz, Rodríguez y Liberati). En consecuencia, se resuelve por mayoría rechazar el pedido de excepción.

Al punto 9) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza ref. a la solicitud de equivalencias internas de la alumna Cintia Wasinger. Se aprueba por unanimidad.
Al punto 10) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza ref. a la solicitud de reválida de asignaturas de la alumna Cristina Cisneros. Se aprueba por unanimidad.
Al punto 11) del orden del día, se trata sobre tablas el Expte. Interno Nº 1558/09 caratulado: Betiana Pagliacci – Solicita se la exima de la Práctica Profesional. Se aprueba por unanimidad.
Al punto 12) del orden del día, se trata el Expte. Interno Nº 1567/08 caratulado: María B. Zabala – Solicita eximición Práctica Civil y Taller de Práctica Profesional. Se aprueba por unanimidad el dictamen referido a la Práctica Civil; y se resuelve por unanimidad dar traslado a los docentes del Taller de Práctica Profesional a los fines de que dictamen sobre el pedido de eximición correspondiente.
Al punto 13) del orden del día, se trata sobre tablas la solicitud de equivalencias de la alumna Valeria Romina Rocco. Se aprueban por unanimidad los dictámenes de los profesores.
Al punto 14) del orden del día, se trata sobre tablas la solicitud de equivalencias de la alumna Daniela D’Annunzio. Se resuelve por unanimidad aprobar los dictámenes de los profesores.
Al punto 15) del orden del día, se trata sobre tablas la solicitud de equivalencias del alumno Eugenio Esteban D’Alessandro. Se resuelve por unanimidad aprobar los dictámenes de los profesores.
Al punto 16) del orden del día, se trata sobre tablas el Expte. Interno Nº 1574/09 Propuesta de Programa para el Taller de Práctica Profesional. El Director aclara que es puesto en consideración aprovechando que se trata de una reunión de pocos temas previstos en el orden del día, pero sugiere que se analice y, en todo caso, se vuelva a tratar en comisiones. Se da lectura al programa, se lo hace circular entre los consejeros y se resuelve enviarlo por e-mail y su consideración con detenimiento en la próxima reunión de comisiones.
Al punto 17) del orden del día, se concede tratamiento de las Resoluciones de Director Decano dictadas ad referéndum del Consejo Departamental Nº 178, 180, 181, 184 a 188/08 y 09 y 019/09. Se da lectura a las mismas. El consejero Mario Arruiz expresa que: “si bien este no es el caso, para guardar coherencia con lo solicitado al CSU, dejo constancia de que las resoluciones dictadas ad referéndum deben ser puestas a consideración del consejo en un período de tiempo razonable para que éste cuerpo realmente tenga libertad para decidir al respecto. Y que no suceda como en el CSU donde se sometió a ratificación en la última reunión una resolución ad referéndum del año 2007”. A continuación, se resuelve por unanimidad ratificar las resoluciones mencionadas, con la abstención del consejero Lobato.
Siendo las 10:05 se da por finalizada la sesión.