ACTA 242. Sesion del 11 de mayo de 2009

ACTA 242
En la ciudad de Bahía Blanca, siendo las 8:45 hs del 11 de mayo de 2009, se reúne en sesión ordinaria el Consejo Departamental del Departamento de Derecho, bajo la Presidencia del Señor Director Decano Andrés Bouzat y con la presencia de los siguientes miembros consejeros: Leandro Picado, Mario Andrés Arruiz, Corina Iuale, Tomás Lobato, Paula Carlavan, Antonela Liberati, Cintia Rodríguez, Lucía Alonso Angelozzi y Francisco Gelardi.


Actúa como Secretaria Carina Pamela Tolosa.


Se trata el siguiente Orden del día:


Tratamiento del Acta de Consejo Departamental de los días 27 de abril y 11 de mayo de 2009
Informes del Director Decano
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. 3532/2008 ref. al tratamiento del Acta del Jurado en el llamado a Reválida de 2 cargos de Profesor Adjunto, de la asig. Evolución Institucional del Derecho Privado
Dictámenes de la Comisión de Interpretación y Reglamento ref. al tratamiento de las nóminas de inscriptos en los llamados a concurso de Auxiliares de Docencia, 2 Ayudantes de Docencia A, asig. Instituciones del Derecho Privado y 1 Ayudante de Docencia A, asig. Derecho Administrativo II
Dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1649/09 caratulado: Sebastián Arruiz – Comunica posible incompatibilidad sobreviniente entre beca y cargo Ayudante de Docencia A y solicita se resuelva
Dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1661/09 caratulado: Proyecto de Convenio específico entre el Departamento de Derecho de la UNS y la Facultad de Derecho de la Univ. Nac. de Mar del Plata
Dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1660/09 caratulado: Proyecto Convenio específico entre el Departamento de Derecho de la UNS y la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata
Dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1569/09 caratulado: Secretaria Privada del Rectorado: Solicita opinión ref. a la solicitud del Dr. Hugo Cañón a efectos de que se conceda el título de Doctor Honoris Causa al Dr. Eugenio Zaffaroni
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1659/09 caratulado: Bárbara Sager – Propone Tutor para el Trabajo de Seminario


SOBRE TABLAS


Vencimientos cargos docentes al 29 de junio de 2009
Proyectos de resolución a efectos de establecer las fechas de los llamados a Reválida de cargos de Profesores Ordinarios, Exptes. Nº 201/09 Titular, Introducción al Derecho, 199/09 Adjunto, Ciencia Política, 202/08 Adjunto, Derecho Constitucional y 200/09 Titular Ciencia Política
Proyecto de resolución a efectos de avalar la firma de un Convenio Marco de Pasantías con el Colegio de Abogados de Bahía Blanca
Proyecto de resolución a efectos de modificar el período de designación del Abog. Gustavo Fernando Bayugar
Expte. Interno Nº 1657/09 caratulado: Marcelo Feliú – Solicita Licencia sin goce de haberes
Expte. Nº 77/2009 Solicitud de equivalencias de Ricardo Chiarvetto
Equivalencia interna de la alumna Magali Balut
Propuestas Tutor para el trabajo de Seminario, Fausto Reguera (Expte. Interno Nº 1658/09) y Gabriel Moreno (Expte. Interno Nº 1662/09)
Solicitudes de reincorporación de los alumnos Adriana Rojas (Expte. Interno Nº 1663/09) y Enrique Baroffio (Expte. Interno Nº 1664/09)
Expte. Interno Nº 1665/09 caratulado: Carolina Mafud – Solicita prorroga control de correlativas
Expte. Interno Nº 1666/09 caratulado: Solicitud de Aval para la Charla Debate “Culpa, Responsabilidad y Castigo”
Tratamiento de las Resoluciones de Director Decano dictadas ad referéndum del Consejo Departamental Nº 75, 77 y 82/09



Al punto 1) del orden del día, se decide dejar pendiente el tratamiento de las actas de las reuniones anteriores porque no han sido leídas por todos los consejeros.


Al punto 2) del orden del día, se el Director Decano informa que asistió a la reunión del Consejo Permanente de Decanos, que tuvo lugar en Corrientes el 19 de mayo, y en la que se aprobó el documento definitivo de estándares de acreditación de carreras de Abogacía que será elevado a CONEAU y se solicitó al Ministerio de Educación la inclusión de la carrera de Abogacía dentro del art. 43 de la LFE. Asimismo, informa que se trató el tema de la nueva ley de pasantías y que se resolvió elevar una nota al Ministerio de Educación de la Nación y al Ministerio de Trabajo a fin de informar sobre el problema que la nueva ley suscita para la implementación de prácticas profesionales curriculares, y solicitar una solución que permita a las Universidades cumplir con la exigencia de brindar prácticas como parte obligatoria de la currícula. Por último, informa sobre el tratamiento que se dio al tema de la nueva ley de mediación de la provincia de Buenos Aires y de un comunicado que se aprobó al respecto.


A continuación, el Decano informa e invita a participar de la mesa redonda sobre el tema “Inseguridad Pública: ¿un problema de los jueces?”, que se desarrollará el miércoles 27 de mayo, a las 19:30hs, en el Aula Magna.


Al punto 3) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. 3532/2008 ref. al tratamiento del Acta del Jurado en el llamado a Reválida de 2 cargos de Profesor Adjunto, de la asig. Evolución Institucional del Derecho Privado. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 4) del orden del día, se tratan los dictámenes de la Comisión de Interpretación y Reglamento ref. al tratamiento de las nóminas de inscriptos en los llamados a concurso de Auxiliares de Docencia, 2 Asistentes de Docencia A, asig. Instituciones del Derecho Público y 1 Ayudante de Docencia A, asig. Derecho Administrativo II. Se aprueban por unanimidad.


Se retira de la sala el consejero Mario Arruiz.


Al punto 5) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1649/09 caratulado: Sebastián Arruiz – Comunica posible incompatibilidad sobreviniente entre beca y cargo Ayudante de Docencia A y solicita se resuelva. Se aprueba por unanimidad, con las abstenciones del consejero Gelardi y Mario Arruiz, quien no se encuentra en la sala.


Se incorpora el consejero Mario Arruiz a la reunión.


Al punto 6) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1661/09 caratulado: Proyecto de Convenio específico entre el Departamento de Derecho de la UNS y la Facultad de Derecho de la Univ. Nac. de Mar del Plata. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 7) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1660/09 caratulado: Proyecto Convenio específico entre el Departamento de Derecho de la UNS y la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 8) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1569/09 caratulado: Secretaria Privada del Rectorado: Solicita opinión ref. a la solicitud del Dr. Hugo Cañón a efectos de que se conceda el título de Doctor Honoris Causa al Dr. Eugenio Zaffaroni. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 9) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1659/09 caratulado: Bárbara Sager – Propone Tutor para el Trabajo de Seminario. Se aprueba por unanimidad.


Al punto10) del orden del día, se tratan sobre tablas los vencimientos cargos docentes al 29 de junio de 2009. Se resuelve por unanimidad la prórroga de los mismos hasta la efectiva sustanciación de los concursos respectivos, con la abstención de las consejeras Iuale y Carlavan.


Al punto 11) del orden del día, se tratan sobre tablas los proyectos de resolución a efectos de establecer las fechas de los llamados a Reválida de cargos de Profesores Ordinarios, Exptes. Nº 201/09 Titular, Introducción al Derecho, 199/09 Adjunto, Ciencia Política, 202/08 Adjunto, Derecho Constitucional y 200/09 Titular Ciencia Política. Respecto de los expedientes 201/09 y 200/09, se aprueba por mayoría, ocho votos a favor (consejeros Lobato, Picado, Mario Arruiz, Carlavan, Iuale, Rodríguez, Liberati, Alonso Angelozzi) y uno en contra (consejero Gelardi). El consejero Gelardi fundamenta su voto diciendo: “es público y conocido que el Dr. Montezanti ha manifestado en reiteradas oportunidades su desprecio hacia los estudiantes y por eso como estudiante no puedo votar de otra forma que no sea en contra de su reválida”. El consejero Mario Arruiz le pide que precise a qué se refiere con “desprecio hacia los alumnos”. Gelardi responde: “son varios hechos, no viene al caso que los enumere, no sé… como cerrar la puerta del aula con llave en una oportunidad”.


En cuanto a los expedientes 199/09 y 202/08, se aprueban por unanimidad.


Al punto 12) del orden del día, se trata sobre tablas el proyecto de resolución a efectos de avalar la firma de un Convenio Marco de Pasantías con el Colegio de Abogados de Bahía Blanca. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 13) del orden del día, se trata sobre tablas el proyecto de resolución a efectos de modificar el período de designación del Abog. Gustavo Fernando Bayugar. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 14) del orden del día, se trata sobre tablas el Expte. Interno Nº 1657/09 caratulado: Marcelo Feliú – Solicita Licencia sin goce de haberes. Se resuelve por unanimidad conceder la licencia solicitada.


Al punto 15) del orden del día, se trata sobre tablas el Expte. Nº 77/2009 Solicitud de equivalencias de Ricardo Chiarvetto. Se resuelve por unanimidad aprobar los dictámenes de los profesores.


Al punto 16) del orden del día, se trata sobre tablas la equivalencia interna de la alumna Magali Balut. Se resuelve por unanimidad aprobar el dictamen del profesor.


Al punto 17) del orden del día, se trata sobre tablas las propuestas de tutor para el trabajo de Seminario, Fausto Reguera (Expte. Interno Nº 1658/09) y Gabriel Moreno (Expte. Interno Nº 1662/09). Se aprueban por unanimidad.


Al punto 18) del orden del día, se tratan sobre tablas las solicitudes de reincorporación de los alumnos Adriana Rojas (Expte. Interno Nº 1663/09) y Enrique Baroffio (Expte. Interno Nº 1664/09). Se concede tratamiento sobre tablas a ambos casos. En primer lugar, se trata el caso de la alumna Rojas. El consejero Picado pide la palabra y opina que “evidentemente esta es una universidad pública que tiene que favorecer que la gente estudie y darle posibilidades a quienes tienen inconvenientes y a pesar de ello hacen un esfuerzo por estudiar. No veo inconveniente en darle la excpeción”.


El consejero Mario Arruiz expresa: “no estoy de acuerdo porque todos tienen problemas personales y no creo que la universidad tenga que adaptarse a los problemas de cada uno a los que no les quedan bien los plazos. La universidad tiene que tener un orden, una organización para funcionar correctamente, por eso se establecen plazos uniformes y deben cumplirse”.


La consejera Iuale opina que no queda clara la razón por la cual la alumna pide la excepción, no expresa por qué razón quiere reincorporarse ahora o en qué la perjudica no poder hacerlo.


Se somete a votación la cuestión y se obtienen 6 votos a favor (consejeros Rodríguez, Liberati, Alonso Angelozzi, Gelardi, Picado y Lobato) y 3 votos en contra (consejeros Mario Arruiz, Iuale y Carlavan). En consecuencia, se resuelve por mayoría, hacer lugar a la excpeción solicitada.


A continuación, se trata el caso del alumno Baroffio. El consejero Mario Arruiz expresa que se trata de un caso como el anterior y que no cree que haya motivos suficientes para considerar que es una situación excepcional. Además, agrega que el hecho de dar excepciones a los plazos genera un problema administrativo y un antecedente que luego terminará en constantes pedidos de todo tipo de excepciones.


La consejera Rodríguez opina que el número de pedidos es muy reducido en relación al número de alumnos y que eso demuestra que se respeta un orden, que hay una organización y que los plazos funcionan de alguna manera.


El consejero Mario Arruiz pide la palabra y expresa: “las excepciones complican el funcionamiento administrativo de la universidad. La universidad tiene muchos alumnos y no puede adaptarse a las circunstancias de cada uno. Y creo que también le hacemos un mal al estudiante si no le exigimos el cumplimiento de los plazos, porque en el mundo real, para ejercer la profesion, se van a encontrar con que los plazos son estrictos y no se adaptan a los problemas personales de cada uno”.


El consejero Picado opina: “creo que el hecho de que la gente trabaje y tenga obligaciones es una circunstancia excepcional y que la universidad tiene que estar al servicio de los estudiantes y de los trabajadores; así que creo que tenemos que tratar el tema de manera que se resuelva cada caso particular de cada y creo que no es lo mismo el alumno que se esfuerza y trabaja y quiere estudiar para mejorar si situación del que sólo estudia exclusivamente”.


Se somete a votación la cuestión y se obtienen 7 votos a favor (consejeros Lobato, Picado, Iuale, Rodríguez, Liberati, Alonso Angelozzi, Gelardi) y dos votos en contra (consejeros Mario Arruiz y Carlavan).


Al punto 19) del orden del día, se trata sobre tablas el expte. Interno Nº 1665/09 caratulado: Carolina Mafud – Solicita prorroga control de correlativas. Se resuelve por unanimidad volver a comisión el expediente.


Siendo las 11hs se retiran los consejeros Lobato y Picado.


Al punto 20) del orden del día, se trata sobre tablas el expte. Interno Nº 1666/09 caratulado: Solicitud de Aval para la Charla Debate “Culpa, Responsabilidad y Castigo”. Se resuelve por unanimidad otorgar el aval solicitado.


Al punto 21) del orden del día, se concede tratamiento de las Resoluciones de Director Decano dictadas ad referéndum del Consejo Departamental Nº 75, 77 y 82/09. Se aprueban por unanimidad.


Siendo las 11:10hs se da por finalizada la sesión.