ACTA 238. Sesion del 30 de marzo de 2009

ACTA 238
En la ciudad de Bahía Blanca, siendo las 8:40 hs del 30 de marzo de 2009, se reúne en sesión ordinaria el Consejo Departamental del Departamento de Derecho, bajo la Presidencia del Señor Director Decano Andrés Bouzat y con la presencia de los siguientes miembros consejeros: Tomás Lobato, Nicolás de la Cruz, José Luis Centurión, Eduardo Lombardi, Paula Carlavan, Rodrigo Zeballos Bilbao, Valeria Negrín, Aitor Arruiz y Francisco Gelardi.


Actúa como Secretaria Carina Pamela Tolosa.


Se trata el siguiente Orden del día:


Tratamiento del Acta de Consejo Departamental del 16 de marzo de 2009
Informes del Director Decano
Dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1582/09 caratulado: Proyecto de Convenio de Cooperación con la Facoltá de Giurisprudenza di la Universitá Degli Studi di Genova
Dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1577/09 caratulado: Consejeros Alumnos – Proyecto de modificación del Reglamento de la Actividad Estudiantil
Dictámenes de las Comisiones de Enseñanza y de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1598/09 caratulado: Prof. Carlos Baeza – Solicita Aval para la publicación del libro “Sistemas Electorales Argentinos”
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1583/09 caratulado: Propuesta Curso de Posgrado “Actualización en Derecho Comercial” a cargo del Dr. Roberto Muguillo
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1584/09 caratulado: Propuesta Curso de Posgrado “Actualización en Derecho de Familia y Sucesiones” a cargo del Dr. Néstor Solari
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1574/09 caratulado: María M. Beker y Nora Alaggio – Proponen programa para el Taller de Práctica Profesional
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1580/09 caratulado: Programa Práctica Procesal Civil
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1599/09 caratulado: Máximo Levi – Presidente del Instituto de Derecho Laboral del Col. de Abog. de Bahia Blanca – Solicita aval académico para el Curso de Procedimientos Laboral para Jóvenes Abogados y Estudiantes de Derecho
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1587/09 caratulado: Solicitudes de prorroga de inscripción en cursadas
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1589/09 caratulado: Facundo Antón – Solicita inscripción retroactiva en el Seminario
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1585/09 caratulado: Lucas Fernández – Solicita prorroga inscripción en materias
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1586/09 caratulado: Jorge Pineda – Solicita se autorice su cambio de Plan de Estudios fuera de término
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1590/08 caratulado: Paul Landau – Solicita excepción para evitar ser dado de baja como alumno regular
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1588/09 caratulado: María Laura Frisicale – Solicita excepción de correlativas para el cursado del Seminario
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1594/09 caratulado: Paula Parente – Solicita prorroga control de Inecuación
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1593/09 caratulado: María Stacco - Solicita prorroga del control de correlatividades
Dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte Interno Nº 1591/09 caratulado: Iván Pompilio – Solicita autorización pase de carrera
Dictamen de la Comisión de Enseñanza ref. a la solicitud de reválida de materia de la alumna Mariela V. Mastrolembo Spandipicca


SOBRE TABLAS


Vencimientos cargos docentes al 29 de abril
Proyecto de resolución a efectos de aceptar la renuncia del Abog. Claudio Spagnolo al cargo de Ayudante de la asignatura Instituciones del Derecho Privado I del PEUZO
Expte.Interno Nº 1601/09 caratulado: Sebastián Amaya – Presenta renuncia al cargo de Ayudante de Docencia A, ded. simple, asig. Instituciones Fundamentales del Derecho
Expte. Interno Nº 1600/09 caratulado: Iván Budassi – Solicita licencia sin goce de haberes
Proyecto de resolución a efectos de llamar a Inscripción de Títulos y Antecedentes para la cobertura interina del cargo de Profesor Adjunto, ded. simple, de la asig. Derecho Administrativo I
Asignación de funciones a la Mg. Carina Pamela Tolosa
Designación de la Abog. Miriam Valle como Tutora del programa PACENI
Expte. Interno Nº 1592/09 caratulado: Francisco Rodríguez – Solicita reincorporación fuera de término
Expte. Interno Nº 1595/09 caratulado: Angel Mallea – Solicita reincorporación fuera de término
Expte. Interno Nº 1596/09 caratulado: Claudia Albarracín – Solicita prorroga del plazo de control de correlatividades
Expte. Interno Nº 1597/09 caratulado: Solicitudes de inscripción fuera de término en la Práctica Procesal Civil
Expte. Interno Nº 1602/09 caratulado: Ivo Arrigoni – Solicita reincorporación a la carrera fuera de término
Expte. Interno Nº 1603/09 caratulado: Solicitudes de prorroga del plazo de control de correlativas
Expte. Interno Nº 1604/09 caratulado: Solicitudes de inscripción en cursadas fuera de término



Al punto 1) del orden del día, se da tratamiento del acta de Consejo Departamental del Tratamiento del Acta de Consejo Departamental del 16 de marzo de 2009. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 2) el Director Decano informa que fue aprobado por el CSU el pedido de excepción para otorgar a la docente Jessica Martinez dedicación exclusiva y manifiesta el agradecimiento a todos los consejeros superiores que hicieron posible que se lograra. En segundo lugar, informa sobre la firma de un acta de compromiso entre las autoridades del Servicio Penitenciario Bonaerense y el Departamento de Derecho, para gestionar la firma de un convenio similar al vigente actualmente entre la UP 4 de Bahía Blanca y la UNS, con el objeto de que los internos y los agentes del servicio estudien Abogacía conjuntamente. Por último, informa que el viernes 27 de marzo asistió a una reunión en Mar del Plata sobre la nueva ley provincial de mediación. Explica que estuvieron presentes todos los decanos de Facultades de Derecho públicas de la Provincia de Buenos Aires, y que se firmó un acuerdo para gestionar ante el Ministerio de Justicia y ante la CSBA que se incluya a las universidades nacionales en la comisión encargada de reglamentar la ley y, además, que se les de participación para organizar la capacitación de los futuros mediadores.


Al punto 3) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1582/09 caratulado: Proyecto de Convenio de Cooperación con la Facoltá de Giurisprudenza di la Universitá Degli Studi di Genova. Se aprueba por unanimidad.


Siendo las 9:05 se incorpora el consejero Mario Arruiz.


Al punto 4) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1577/09 caratulado: Consejeros Alumnos – Proyecto de modificación del Reglamento de la Actividad Estudiantil. El consejero Centurión pide la palabra y opina que no es necesaria esta reglamentación para que los alumnos piden mesas de examen en todo tiempo, porque justamente en eso consiste el régimen de examen a todo tiempo vigente en la UNS.


El consejero Aitor Arruiz manifiesta que con la modificación propuesta no hay contradicción con la reglamentación del CSU y por lo menos se garantiza al alumno que conozca las fechas de examen el primer día hábil de cada mes.


El consejero Mario Arruiz opina que esta modificación al reglamento implica un plus sobre la reglamentación general pero que no la contradice y que tampoco implica una exigencia excesiva para los docentes, así que adelanta su voto por la afirmativa.


Se somete a votación el dictamen y se aprueba por unanimidad.


Al punto 5) del orden del día, se tratan los dictámenes de las Comisiones de Enseñanza y de Interpretación y Reglamento obrante en el Expte. Interno Nº 1598/09 caratulado: Prof. Carlos Baeza – Solicita Aval para la publicación del libro “Sistemas Electorales Argentinos”. Se aprueban por unanimidad.


Al punto 6) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1583/09 caratulado: Propuesta Curso de Posgrado “Actualización en Derecho Comercial” a cargo del Dr. Roberto Muguillo. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 7) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1584/09 caratulado: Propuesta Curso de Posgrado “Actualización en Derecho de Familia y Sucesiones” a cargo del Dr. Néstor Solari. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 8) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1574/09 caratulado: María M. Beker y Nora Alaggio – Proponen programa para el Taller de Práctica Profesional. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 9) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1580/09 caratulado: Programa Práctica Procesal Civil. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 10) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1599/09 caratulado: Máximo Levi – Presidente del Instituto de Derecho Laboral del Col. de Abog. de Bahia Blanca – Solicita aval académico para el Curso de Procedimientos Laboral para Jóvenes Abogados y Estudiantes de Derecho. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 11) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1587/09 caratulado: Solicitudes de prórroga de inscripción en cursadas. El consejero Gelardi manifiesta que las dos mesas de exámenes de Derecho Administrativo I estuvieron muy próximas y eso hizo que los alumnos no pudieran rendir con la opción de las dos fechas.


La consejera Negrín opina que: “el caso de esta alumna es igual al de otros que tienen el mismo problema en torno a la misma materia y con otras; son excepciones todas relacionadas con la misma materia, Administrativo I”.


El consejero Mario Arruiz expresa que la consejera Negrín no dijo algo cierto, porque excepciones se piden en todas las materias.


El consejero Centurión opina que “la alumna Mendiondo tiene confundido el tema de parciales y finales, porque habla del derecho a la segunda opción, como si se tratara de un parcial y su recuperatorio. En realidad, son dos fechas de finales y no hay opción a recuperatorio en un final”.


La consejera Negrín opina que la alumna no se confundió parciales con finales, sino que quería volver a rendir la materia en la segunda opción y no tuvo oportunidad.


El consejero Gelardi opina que rechazar la excepción sería desconocer la realidad de los alumnos que tienen un problema con una materia.


El consejero De La Cruz aclara que no le queda claro cuál fue la razón por la cual no pudo rendir antes la alumna. La Secretaria da lectura a la nota de la alumna.


El consejero Lombardi expresa que: “los pedidos de excepción nos tienen que hacer reflexionar acerca de si no hay un problema de fondo que deberíamos reveer; a ver si es necesario o no dar una solución para que los alumnos tengan cierta previsibilidad. ¿Ustedes pueden decir que es justo que el profesor fije una fecha el 4 y otra el 9? Cada uno tendrá su opinión pero quizas la cuestión pasa por modificar el reglamento en ese aspecto. En términos del espíritu de la norma creo que si me preguntan a mí yo digo que no respeta la finalidad de la norma. Pero en el caso puntual de esta alumna nos vemos obligados a rechazar el pedido de excepción porque reglamentariamente no es posible verlo de otra manera. Pero reflexionemos acerca de si es posible hacer un cambio reglamentario”.


El consejero Lobato pide la palabra y opina: “en mi opinión estamos frente a situaciones que dan lugar a, como de costumbre a normas que han sido ineficaces, porque el examen a todo tiempo, ya lo he dicho, creo que no ha sido una conquista, dado que la fijación de fechas ha desvirtuado esto. Al final, esto pierde el sentido porque no es una cosa ni la otra, porque estamos cabalgando con un sistema que parece totalmente flexible como es el examen a todo tiempo, y a esto le sumamos el tema de las dos fechas por mes, que es una complicación. En definitiva, con la reglamentación departamental en lugar de garantizar el derecho de examen a todo tiempo lo ha encorsetado. El sistema de examen a todo tiempo funciona en Departamentos chicos, con pocos alumnos. Aca tenemos 3000 alumnos y el profesor no puede favorecer a todos. Acá se habló de fuerza mayor, creo que no podemos ir al extremo de evaluar la fuerza mayor en términos jurídicos. Pero dado que perdería un año esta alumna si no se le concede la excepción, adelanto mi voto por la afirmativa”.


Siendo las 9:45hs se incorpora la consejera Cintia Rodríguez.


El consejero Centurión dice que tiene razón el consejero Lombardi en cuanto a que este tema amerita un cambio de reglamentación; y agrega que este tema debe ser reglamentado por el CSU. Continúa diciendo: “a los alumnos que tienen representación en el CSU, les digo que presenten un proyecto de reglamentación que autorice a cada Departamento a decidir si le conviene o no tener un sistema de examen a todo tiempo o un sistema con fechas rígidas”.


El consejero Zeballos Bilbao opina que tiene razón el consejero Mario Arruiz en cuanto a la excepcionalidad del caso y sobre la necesidad de fundamentar por razones de fuerza mayor. Y agrega: “ pero comparto lo que dijo el consejero Lobato en cuanto a que lo que está en juego es la pérdida de un año; creo que la conclusión de Lobato fue razonable en ese sentido y adelanto mi voto por la afirmativa”.


El Director somete a votación el dictamen y se obtienen seis votos por la afirmativa (consejeros Rodríguez, Negrin, Aitor Arruiz, Gelardi, Lobato y Zeballos Bilbao) y cinco votos por la negativa (consejeros Centurión, Mario Arruiz, De la Cruz, Lombardi y Carlavan). En consecuencia, se hace lugar a la excepción.


Al punto 12) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1589/09 caratulado: Facundo Antón – Solicita inscripción retroactiva en el Seminario. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 13) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1585/09 caratulado: Lucas Fernández – Solicita prorroga inscripción en materias. El consejero Mario Arruiz pide la palabra y opina que: “este caso es distinto al anterior porque en el caso anterior se decía que la alumna rindió una vez y la segunda fecha era muy próxima; pero acá el alumno nunca rindió”.


La consejera Negrín expresa que más allá de las particularidades del caso, realmente hubo un problema sobre la publicación de las fechas de Derecho Administrativo I, que no se hizo con la antelación suficiente.


El consejero Mario Arruiz reitera que este caso no es igual al anterior y pide que se considere al evaluarlo.


Se somete a votación el dictamen y se obtienen cuatro votos por la afirmativa (consejeros Negrín, Rodríguez, Aitor Arruiz y Gelardi) y siete votos por la negativa (consejeros Zeballos Bilbao, Lobato, Carlavan, Lombardi, Mario Arruiz, Centurión, De la Cruz). En consecuencia, no se aprueba el dictamen y se rechaza la excepción.


Al punto 14) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1586/09 caratulado: Jorge Pineda – Solicita se autorice su cambio de Plan de Estudios fuera de término. El consejero Mario Arruiz opina que el Consejo ya ha dado excepciones de este tipo fundadas en que razonablemente se puede suponer que hubo una deficiente publicidad de los plazos. Y agrega: “Sugiero que se haga lugar a la excepción y que se encomiende al Director a resolver pedidos similares fundados en los mismos motivos, hasta un determinado plazo, que propongo sea hasta el 20 de abril”. En consecuencia, se hace lugar a la excepción solicitada.


Se somete a votación la moción del consejero Mario Arruiz y se aprueba por unanimidad.


Al punto 15) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1590/08 caratulado: Paul Landau – Solicita excepción para evitar ser dado de baja como alumno regular. Se da lectura al pedido. Se resuelve por mayoría (votos afirmativos de los consejeros Mario Arruiz, De la Cruz, Zeballos Bilbao, Lobato, Lombardi, Carlavan, Aitor Arruiz, Negrín, Rodríguez y Gelardi; voto en contra del consejero Centurión) hacer lugar a la prórroga solicitada por única vez y por el plazo excepcional de cinco meses, se le autoriza a que continúe en el plan de estudios 1996.


Al punto 16) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1588/09 caratulado: María Laura Frisicale – Solicita excepción de correlativas para el cursado del Seminario. Se somete a votación el dictamen y se obtienen cuatro votos por la afirmativa (consejeros Negrín, Rodríguez, Aitor Arruiz y Gelardi) y siete por la negativa (Lombardi, Carlavan, De la Cruz, Zeballos Bilbao, Mario Arruiz, Centurión, Lobato). En consecuencia, se rechaza el pedido de excepción.


Al punto 17) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1594/09 caratulado: Paula Parente – Solicita prorroga control de Inecuación. Se somete a votación el dictamen y se obtienen cuatro votos por la afirmativa (consejeros Negrín, Rodríguez, Aitor Arruiz y Gelardi) y siete por la negativa (Lombardi, Carlavan, De la Cruz, Zeballos Bilbao, Mario Arruiz, Centurión, Lobato). En consecuencia, se rechaza el pedido de excepción.


Siendo las 10:40hs se retira el consejero Zeballos Bilbao.


Al punto 18) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte. Interno Nº 1593/09 caratulado: María Stacco - Solicita prorroga del control de correlatividades. Se somete a votación el dictamen y se obtienen cuatro cuatro votos por la afirmativa (consejeros Negrín, Rodríguez, Aitor Arruiz y Gelardi) y seis por la negativa (Lombardi, Carlavan, De la Cruz, Mario Arruiz, Centurión, Lobato). En consecuencia, se rechaza el pedido de excepción.


Al punto 19) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza obrante en el Expte Interno Nº 1591/09 caratulado: Iván Pompilio – Solicita autorización pase de carrera. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 20) del orden del día, se trata el dictamen de la Comisión de Enseñanza ref. a la solicitud de reválida de materia de la alumna Mariela V. Mastrolembo Spandipicca. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 21) del orden del día, se tratan los vencimientos cargos docentes al 29 de abril. La Secretaría indica que en su mayoría ya se han sustanciado los concursos pero aún no ha finalizado el trámite de designación. Se resuelve por unanimidad prorrogar las designaciones respectivas.


Al punto 22) del orden el día, se trata sobre tablas el proyecto de resolución a efectos de aceptar la renuncia del Abog. Claudio Spagnolo al cargo de Ayudante de la asignatura Instituciones del Derecho Privado I del PEUZO. Se acepta por unanimidad.


Al punto 23) del orden del día, se trata sobre tablas el Expte.Interno Nº 1601/09 caratulado: Sebastián Amaya – Presenta renuncia al cargo de Ayudante de Docencia A, ded. simple, asig. Instituciones Fundamentales del Derecho. Se acepta por unanimidad.


Al punto 24) del orden del día, se concede tratamiento sobre tablas al Expte. Interno Nº 1600/09 caratulado: Iván Budassi – Solicita licencia sin goce de haberes. Se hace lugar a la licencia solicitada por unanimidad.


Al punto 25) del orden del día, se trata sobre tablas el proyecto de resolución a efectos de llamar a Inscripción de Títulos y Antecedentes para la cobertura interina del cargo de Profesor Adjunto, ded. simple, de la asig. Derecho Administrativo I. Se aprueba por unanimidad con la abstención del consejero Centurión.


Al punto 26) del orden del día, se trata sobre tablas la asignación de funciones a la Mg. Carina Pamela Tolosa. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 27) del orden del día, se trata sobre tablas la designación de la Abog. Miriam Valle como Tutora del programa PACENI. La Secretaria explica que la propuesta de designación de un tutor del Departamento de Derecho en este programa del Ministerio de Educación, surgió de los Deptos. de Ciencias de la Administración y Economía y que fue notificada la semana anterior y debe designarse esta semana por el CSU; lo que explica la urgencia del tratamiento sobre tablas. La Secretaria agrega que la Abog. Valle cumple con los requisitos de ser auxiliar de docencia de materias de servicio del Dpto. de Ciencias de la Administración y desempeñarse en el curso de nivelación. Se aprueba por unanimidad.


Al punto 28) del orden del día, se trata sobre tablas el Expte. Interno Nº 1592/09 caratulado: Francisco Rodríguez – Solicita reincorporación fuera de término. Se hace lugar a la solicitud por unanimidad por los fundamentos esgrimidos en el caso del punto 14).


Al punto 29) del orden del día, se trata sobre tablas el Expte. Interno Nº 1595/09 caratulado: Angel Mallea – Solicita reincorporación fuera de término. Se hace lugar a la solicitud por los mismos fundamentos esgrimidos en el caso del punto 14).


Se reintegra a la reunión el consejero Zeballos Bilbao.


Al punto 30) del orden del día, se concede tratamiento sobre tablas al Expte. Interno Nº 1596/09 caratulado: Claudia Albarracín – Solicita prorroga del plazo de control de correlatividades. El consejero Centurión mociona para que se rechace el pedido. El consejero Gelardi, por su parte, mociona para que se haga lugar a lo solicitado. Se somete a votación, en primer lugar, a la moción del consejero Centurión y se obtienen siete votos por la afirmativa (consejeros Centurión, Mario Arruiz, Lobato, De la Cruz, Lombardi, Carlavan y Zeballos Bilbao) y cuatro votos por la negativa (consejeros Negrín, Rodriguez, Aitor Arruiz y Gelardi). En consecuencia, se rechaza la solicitud de prórroga.


Al punto 31) del orden del día, se trata sobre tablas el Expte. Interno Nº 1597/09 caratulado: Solicitudes de inscripción fuera de término en la Práctica Procesal Civil. Se hace lugar a lo solicitado por unanimidad.


Al punto 32) del orden del día, se trata el Expte. Interno Nº 1602/09 caratulado: Ivo Arrigoni – Solicita reincorporación a la carrera fuera de término. Por los fundamentos expresados en el caso del punto 14), se hace lugar a lo solicitado por unanimidad.


Al punto 33) del orden del día, se concede tratamiento sobre tablas al Expte. Interno Nº 1603/09 caratulado: Solicitudes de prorroga del plazo de control de correlativas. El consejero Centurión mociona para que sean rechazados todos los pedidos. La consejera Negrín mociona para que se haga lugar a las excepciones. Se somete a votación en primer lugar la moción del consejero Centurión y se obtienen siete votos por la afirmativa (consejeros Centurión, Mario Arruiz, Lobato, De la Cruz, Lombardi, Carlavan y Zeballos Bilbao) y cuatro votos por la negativa (consejeros Negrín, Rodriguez, Aitor Arruiz y Gelardi). En consecuencia, se rechazan las solicitudes de prórroga.


Al punto 34) del orden del día, se concede tratamiento sobre tablas el Expte. Interno Nº 1604/09 caratulado: Solicitudes de inscripción en cursadas fuera de término. Se da lectura a cada caso y se vota individualmente.


En el caso de Battistoni, se obtienen siete votos por la negativa (consejeros Centurión, Mario Arruiz, Lobato, De la Cruz, Lombardi, Carlavan y Zeballos Bilbao) y cuatro votos por la afirmativa (consejeros Negrín, Rodriguez, Aitor Arruiz y Gelardi). En consecuencia, se rechaza el pedido de inscripción fuera de término.


En el caso de Arena, se obtienen siete votos por la negativa (consejeros Centurión, Mario Arruiz, Lobato, De la Cruz, Lombardi, Carlavan y Zeballos Bilbao) y cuatro votos por la afrimativa (consejeros Negrín, Rodriguez, Aitor Arruiz y Gelardi). En consecuencia, se rechaza el pedido de inscripción fuera de término.


En el caso de Vogel, se obtienen siete votos por la negativa (consejeros Centurión, Mario Arruiz, Lobato, De la Cruz, Lombardi, Carlavan y Zeballos Bilbao) y cuatro votos por la afirmativa (consejeros Negrín, Rodriguez, Aitor Arruiz y Gelardi). En consecuencia, se rechaza el pedido de inscripción fuera de término.


En el caso de Soria, se obtienen siete votos por la negativa (consejeros Centurión, Mario Arruiz, Lobato, De la Cruz, Lombardi, Carlavan y Zeballos Bilbao) y cuatro votos por la afirmativa (consejeros Negrín, Rodriguez, Aitor Arruiz y Gelardi). En consecuencia, se rechaza el pedido de inscripción fuera de término.


En el caso de Burgos, el consejero De la Cruz mociona que se rechace porque podría haber realizado la inscripción por internet, como en los demás casos. Se somete a votación la moción y se obtienen siete votos a favor (consejeros Centurión, Mario Arruiz, Lobato, De la Cruz, Lombardi, Carlavan y Zeballos Bilbao) y cuatro votos en contra (consejeros Negrín, Rodriguez, Aitor Arruiz y Gelardi). Se abstiene el consejero Centurión. En consecuencia, se rechaza el pedido de inscripción fuera de término.


A continuación, la Secretaría pone a consideración el tratamiento sobre tablas de la renuncia al cargo de Ayudante A de la asignatura Derecho Administrativo I de la Abog. Eugenia Atela. Se concede tratamiento sobre tablas y se acepta por unanimidad.


Por último, la Secretaria pone a consideración el tratamiento sobre tablas de las equivalencias solicitadas por los alumnos Ezequiel Asensio, Verónica Calvo, Fernando Beltrán, Soto Lorena, Marina Constanza Martín, María José Bruinin, José Acosta, Florencia Paola Duarte, Florencia Nievas, Luciano Janystrabo, Natalia Lorena Hernandez, Juan Pablo Bretz, y las solicitudes de reválidas de los alumnos Claudia Andrea Pardo y Gladis Flores Barra. Se concede tratamiento sobre tablas por unanimidad. Se da lectura a los dictámenes de los profesores y se aprueban por unanimidad en todos los casos.


Siendo las 11:50 se da por finalizada la sesión.